La Impresionante Actualidad de los Bitcoins (Nota 2)

Bitcoin 06.12.13

  • Comentar
  • Imprimir
  • Agregar a Favoritos

 

Con diversos artículos nos hemos referido a la realidad de los Bitcoins, a su funcionamiento y a otras monedas criptográficas. En la entrega de hoy presentamos un extracto de Bill Bonner publicado en The Daily Reckoning, titulado “Bitcoin: un “esquema Ponzi liberal “, una importante reflexión sobre el posible futuro de los Bitcoins. A renglón seguido, una sorprendente revelación de Rob Wile  del 25 de Noviembre, acerca de la relación entre el creador de Bitcoin y el fundador Presunta De La Ruta de la Seda. Para finalizar una información sobre la cotización alcanzada por el Bitcoin, la semana pasada.

Bitcoin: un “esquema Ponzi liberal

Nadie sabe nada de Bitcoin, pero todo el mundo parece tener una opinión.

Algunos lectores, opinan que el Bitcoin es un esquema Ponzi liberal que se utiliza para ganar dinero desorbitadamente, porque el oro no fue suficiente.”

Pero un esquema de Ponzi requiere un Ponzi … un cerebro que fraudulentamente atrae a inversionistas y luego usa su dinero para pagar a los inversionistas anteriores. Así no es como funciona Bitcoin. De todos modos, tal vez sea cierto que Bitcoin no va a revolucionar el sistema de dinero.

Nadie lo sabe.

Lo que si es revolucionario es que es un sistema de pagos sin terceros, como en caso de una compañía de tarjetas de crédito, entre compradores y vendedores.  Es un acto de confianza. El vendedor entregara  lo prometido, y si no lo hace, devolverá  su dinero. Este es el caso de los intermediarios financieros, como las compañías de tarjetas de crédito y PayPal, que aseguran la operación  ante cualquier disputa.

Ahora, es bueno ser capaz de obtener su dinero de vuelta si las cosas van mal, pero eso no es gratis. Los intermediarios se llevan su parte. Bitcoin, sin embargo, no tiene intermediarios. Es simplemente un sistema descentralizado de peer-to-peer (PC vs. Pc). De este modo, no se  puede conseguir sus bitcoins devueltos  si las cosas van mal, pero no habrá ningún costo por transacción. ¿Este sistema, tendrá la confianza de las personas?

Otro tema para pensar es que las  personas que tienen bitcoins aún no tienen en que  gastar, y por consiguiente tampoco  tienen ninguna razón para obtenerlos. No quieren una moneda cuyo valor no se puede predecir y cambie constantemente. No necesariamente  quieren comprar cosas en forma anónima. Y no quieren que las transacciones sean irreversibles.

Cada gran idea empieza sonando loca. Pero no todas las ideas-locas terminan siendo consideradas.

Pero, ¿qué se puede hacer con Bitcoin? Tal vez sea  útil  para un  juego entre la realidad y la improvisación. Ya que no tiene ningún fundamento real, puede ser digno de cualquier cosa: Bitcoin 36.000 y 36 son casi igualmente posibles. Eso es bueno para hacer dinero a costa de las personas que se meten en el juego más tarde, pero no mucho más.

Pero todas las ideas locas, pueden sorprender.  Cuando  se introdujo el teléfono, seguramente habría comentado: “¿Quién va a querer uno? Esto sólo funciona si tienes a alguien que puede llamar. “

En un primer momento, el valor de cualquier nueva innovación no está claro. Su precio debería  ser volátil. Su utilidad inmediata, también seria  limitada.

La mayoría de las innovaciones fracasan. Pero algunas no lo hacen. No estamos diciendo que Bitcoin será uno de los éxitos. Podría  estrellarse y morir mañana por lo que sabemos. Pero la promesa de dinero virtual … monedas cifradas … es decir, como el teléfono, es un tema  revolucionario.

Los defensores del Bitcoin, expresan que la contra enarbola el tema de que es intangible.

Según ellos, el error  reside en confundir el concepto “por ley” con “intangible”. Se supone que esta última es sinónimo con el anterior, pero este no es el caso. Es, más bien, la falacia deductiva clásica: Todo el dinero por ley es intangibles, por lo tanto, todo el dinero intangible es como si fuera  por ley.  Es como el viejo ejemplo, “Todos los pulgares son dedos … por lo tanto, todos los dedos son los pulgares.”

Esto no es cierto.

No todos los dineros intangibles son por ley, como demuestra bitcoin. Por ley  significa un dinero con situación de valor, simplemente porque el Estado lo dice. El Bitcoin no lo es. Se basa únicamente en el valor subjetivo, es decir, el valor asignado al  mismo por personas voluntarias que, tras sopesar sus características, determinan su utilidad como medio de cambio en un contexto determinado (un contexto digital, por ejemplo). Es todo lo contrario de valor por decreto … por la coerción … por la violencia. Es el valor de la determinación voluntaria mercado.

En el caso del dinero por ley hay muchos motivos para desconfiar del Estado, teniendo en cuenta su historial que destruye el poder adquisitivo debido a la inflación. Pero se equivocan al comparar el valor potencial de los activos intangibles con el prostituido valor de la moneda por ley.

Hay muchos intangibles que consideramos de un valor inmenso. Matemáticas… idioma … lógica … Ideas … amar … Podemos  pensar en una docena más, estoy seguro …

El hecho de que Bitcoin es intangible es, tal vez contra nuestra intuición, considerado por muchos como una de sus características más atractivas. Prácticamente elimina los costos de almacenamiento, por ejemplo. Lo mismo para los gastos de transporte. Y para  el tiempo de transporte. Y, a pesar de lo que los federales dicen, es más o menos imposible de prohibir (a diferencia de, por ejemplo, la propiedad privada de oro …) Ellos podían escribir la regla, por supuesto, pero hacerla cumplir que sería como querer cumplir la prohibición del Inglés idioma … o el álgebra … o malos pensamientos acerca de la mujer de tu prójimo …

En cierto modo, bitcoin es como lo  “básico del dinero”: es igualitario, ya que está disponible para cualquiera y para todo el mundo por igual. No existe una autoridad central emisora de bitcoins,  a diferencia de toda moneda fiduciaria. Se puede evolucionar y adaptarse (el protocolo de código abierto lo permite.) Es democrática, ya que su precio se establece por millones de personas que se asocian libremente, el mercado. Este es un refrescante contraste con el precio del dinero falso del Estado, determinado por los “profesionales” de la Reserva Federal.  Es totalmente transparente, ya que cualquiera que descargue el cliente btc puede ver todo el historial de transacciones … pero también es privada, ya que los usuarios pueden proteger con bastante facilidad su identidad de miradas indiscretas.

Se opera tanto como un lenguaje, de individuo a individuo, y  se distribuye como una  transacción discreta a toda la red. Es una moneda digital para la era digital.

Por supuesto, nadie sabe a dónde vamos a llegar… nadamos en aguas desconocidas. Como alguien dijo recientemente, el  bitcoin puede llegar a cero … o a muchos, muchos ceros.

 

Hay una conexión “muy sorprendente” entre el creador de Bitcoin y el fundador Presunta De La Ruta de la Seda

Los dos momentos más importantes de la historia de Bitcoin son su creación, y por otro lado el inicio del sitio de bienes y servicios ilícitos denominado Ruta de la Seda, que creó el primer mercado de la moneda digital.

Dos matemáticos israelíes, Dorit Ron y Adi Shamir del Instituto Weizzman, han escrito un informe en donde habrían encontrado una “conexión muy sorprendente” entre el creador o creadores de  la primera y el individuo (s) supuestamente detrás de la segunda.

En octubre, el FBI arrestó al residente de San Francisco Ross Ulbricht, acusándolo de ser temible pirata Roberts, el supuesto conductor que dirigía la Ruta de la Seda. Se apoderaron de su ordenador portátil, una vez clausurada la Ruta de la Seda, y después de un esfuerzo considerable (25 días) tomaron el control de 144.336 Bitcoins de Ulbricht, que en la actualidad valen más de $ 115 millones, y los transfirieron a cuentas controladas por el FBI.

De este modo, la agencia pudo descubrir  la historia de la riqueza de Ulbricht con los Bitcoins. Aunque ambas partes en una transacción con Bitcoins son anónimas, los detalles de todas las transacciones, la dirección del comprador y el vendedor, la cantidad y la fecha, se conocen públicamente, yaz que se registran en un libro de contabilidad principal que se puede encontrar en algún lugar. La evidente coincidencia de diversas operaciones hechas por una persona lleva a  determinar  la totalidad de Bitcoins registrados  de esa persona. Teniendo en cuenta las cantidades incautadas, era inmediatamente obvio que esos Bitcoins habían pertenecido a Ulbricht.

Por curiosidad, Ron y Shamir remontaron la historia de cada transacción realizada por las direcciones conectadas a las Bitcoins incautados por el FBI. Finalmente hicieron un descubrimiento sorprendente: el 20 de marzo de este año, una cuenta controlada por Ulbricht recibió 1.000 Bitcoins de una cuenta creada el 16 de enero de 2009, tan sólo una semana después de la primera vez que los Bitcoins fueron minados. Esa cuenta acumuló más de 77.600 BTC, en su mayoría a través de la minería, hasta 2011, cuando se comenzó a operar en diferentes balances en cuentas separadas.

Esta transacción es inusual, explican:

“Una única transferencia tan grande no representa el comportamiento típico de un comprador que abre una cuenta en la Ruta de la Seda con el fin de comprar algunos narcóticos. Lo común es que este  tipo de compradores lleve a cabo un depósito inicial de decenas o cientos de dólares. “

En cambio, esta operación puede ser evidencia de algo más profundo:

“El camino que encontramos sugiere (pero no prueba) la existencia de un vínculo sorprendente entre dos misteriosas figuras de la comunidad Bitcoin, Satoshi Nakamoto y DPR. A una de ellas nos referiremos como el “Fundador” en lugar de como Satoshi Nakamoto. “

Los  aficionados de Bitcoin no les dan mucha importancia al hecho de  encontrar  o  de conocer la identidad de Satoshi.  Si valoran  que él / ella / ellos representa un fantasma benévolo que creó un universo y cuya verdadera identidad es irrelevante para el éxito de ese mundo.

Pero dado que el Bitcoin tiene ahora un valor de $ 800 y en aumento, y suponiendo que Satoshi es dueña o dueño de una gran cantidad de ellos (algunos sugieren que tiene 1 millón), muchos todavía se preguntan si un multi-millonario secreto ahora acecha la tierra.

 

El Bitcoin superó el valor del oro

La moneda digital pasó los 1.242 dólares y ya es vista con aprobación por la Reserva Federal como “prometedora”.

El precio del bitcoin se había disparado recientemente luego de que el Senado de los Estados Unidos aceptara debatir por primera vez sobre la legalidad de su existencia. Incluso Ben Bernake, presidente de la Reserva Federal norteamericana, envió una carta a los senadores en la que expresó que las monedas virtuales pueden ser prometedoras a largo plazo.

Los resultados positivos, provocaron que el volumen de transacciones en el protocolo de Bitcoin opacara a Western Union (245 millones de dólares vs. 216 millones). Algunos habían sugerido hace poco que el precio del bitcoin tiene el potencial suficiente para alcanzar la cotización del oro. Se quedaron cortos: En la jornada de ayer, el Bitcoin tocó los 1.242 dólares y superó el valor de la onza de oro, que cotizó a 1.241 dólares.

Si sorprende que la moneda virtual haya pasado los mil dólares y superado al oro, más asombra saber que en enero de este año, cada unidad cotizaba a sólo once dólares. Y es que resulta poco probable que alguien haya podido estimar una ganancia de 11.290% en tan sólo 11 meses.

 

 

Sin comentarios para “La Impresionante Actualidad de los Bitcoins (Nota 2)”

Los comentarios se encuentran cerrados.