Esta semana, lo «grande y bueno» del planeta se está convocando en Suiza. En Davos, para el Foro Económico Mundial. Sucede cada enero. Y cada año los medios de comunicación del mundo se ciernen alrededor de la compañía reunida de celebridades financieras y de otro tipo, esperando reverentemente cualquier perla de sabiduría que este último pueda considerar dispensar.
¿Soy uno de los fanáticos? De ninguna manera.
De hecho, odio todo el evento de Davos. Este es el por qué…
No es nada personal
Primero, déjame aclarar una cosa.
No tengo nada en contra de la población de Davos. Por un lado, nunca he estado allí. Pero Wikipedia dice que es una ciudad en los Alpes suizos que en invierno es una popular estación de esquí, mientras que las actividades de verano incluyen natación y navegación en el lago Davos, senderismo y ciclismo de montaña. El tren Glacier Express conecta Davos con Matterhorn.
Suena divertido.
Pero en enero, Davos se convierte en la base de poder para el Foro Económico Mundial (WEF). Este fue fundado en 1971 por el profesor de negocios alemán Klaus Schwab para permitir a los líderes corporativos europeos aprender de sus contrapartes estadounidenses.
Los líderes políticos comenzaron a asistir más tarde en la década de 1970. Y ahora el WEF se ha convertido en un evento anual, asistido por la élite global, para discutir los problemas del planeta.
El tema de este año es «Crear un futuro compartido en un mundo fracturado».
Las discusiones del panel girarán en torno a la «Cuarta Revolución Industrial», equipando a los trabajadores de hoy con la llegada de la automatización y la inteligencia artificial, descifrando los hechos de la ficción en la era de las «noticias falsas», explotando la inteligencia artificial en salud y combatiendo la próxima pandemia, lidiando con mercados financieros de alto vuelo, y también mirando el futuro de los alimentos, informa RTE.
Y esos son solo el primer día.
La versión de 2018 tiene 2.500 delegados y 70 líderes mundiales. Políticos europeos como Theresa May, Angela Merkel, Emmanuel Macron, el italiano Paolo Gentiloni y el primer ministro irlandés Leo Varadkar estarán allí, junto a los presidentes brasileño y argentino, muchos industriales y banqueros, el psicólogo de Harvard Steven Pinker, el Premio Nobel de la Paz pakistaní Malala Yousafzai, Elton John y Cate Blanchett.
La lista sigue y sigue.
Y no sería un espectáculo sin algo impantate. El propio Donald cerrará la conferencia con un discurso el viernes. Eso significará los inevitables manifestantes «Contra Davos», por lo que 4.000 soldados y policías suizos han sido reclutados para mantener la paz.
Entonces, ¿por qué no me gusta Davos?
Para empezar, es otro festival de relaciones públicas para las llamadas celebridades.
El mundo tiene suficientes de estos sin Davos. Gran parte del tiempo, el WEF parece ser solo una gran cantidad de gente rica que mordisquea el caviar y bebe champán con otros tipos incluso más ricos.
Claro, esa es su prerrogativa. ¡Pero por favor haganlo a puertas cerradas!
Si Davos produjo algo genuinamente novedoso o beneficioso para la raza humana, entonces es suficiente. Pero la historia muestra que generalmente no lo hace. Hay muy poco valor agregado. Y las personas que hacen ruido en Davos , hacen siempre lo mismo en cualquier otro lugar. No necesitan quedarse en una estación de esquí suiza muy cara para repetir el mismo mensaje.
«La creencia de que hacer entrevistas con personas envueltas en pieles con un telón de fondo pintoresco es de alguna manera más efectiva que una entrevista normal, o necesaria para convencer al espectador de que de hecho estás en Davos, parece extraño», dice Peter Tchir en Forbes. «La lista de temas ‘más sagrada’ se agota … y ser predicado desde un lugar glamoroso – con entretenimiento fuera de la cancha para los invitados – se agota rápidamente».
De hecho, veo que gran parte de la producción de Davos es altamente paternalista. Un grado de desigualdad entre la humanidad no es malo. Es un resultado inevitable de los incentivos financieros.
Hay algo profundamente hipócrita en toda la charla de «rectificación de la desigualdad» de tanta gente rica, muchos de los cuales se han propuesto crear un mundo tan extremadamente desigual en primer lugar.
Y no me gusta la desigualdad global actual que muestra que «el capitalismo no está funcionando».
Todo lo contrario, de hecho. Simplemente no se le ha permitido funcionar correctamente por muchas de las personas que ahora están encerradas en Davos.
Cuando el sistema financiero mundial estuvo a punto de derrumbarse hace 10 años, dejar que el mercado libre funcionara habría permitido que muchos bancos se fueran a la quiebra.
Todos los perpetradores de la crisis habrían sido despedidos. En cambio, lograron convencer a los gobiernos y bancos centrales para que los rescataran con incluso más dinero.
Desde entonces, la política monetaria mundial se ha orientado a garantizar que los principales propietarios de activos se hayan enriquecido mucho, mientras que la mayoría de los demás no.
Mientras tanto, el planeta se está ahogando en muchos más préstamos que hace 10 años, como lo noté recientemente en Daily Reckoning.
Para repetir, muchos de los arquitectos de esta montaña de la deuda se están divirtiendo en Davos. ¿Por qué deberíamos esperar que reaccionen de manera diferente cuando ocurra la próxima crisis financiera (como seguramente sucederá)?
Mucho más probable es que, a medida que las élites financieras globales hablen en cenas privadas y reuniones lejos de las cámaras, trazarán exactamente cómo mejorar su propia riqueza aún más, independientemente de lo que nos pase al resto de nosotros.
Aparentemente, el estado de ánimo de este año en el WEF es el más optimista durante una década.
Eso solo es suficiente para que me preocupe.
Para resumir, creo que Davos es, en el mejor de los casos, una distracción. En el peor, es donde se realizan los siguientes planes para separarnos de nuestro efectivo ganado con tanto esfuerzo.
¿Paranoia? Ya veremos. De todos modos, esa es mi queja por el día de hoy.
Voy a buscar mi abrigo …
David Stevenson
The Daily Reckoning
