Algunos críticos criptográficos, especialmente los funcionarios del gobierno, te harían creer que las criptomonedas no tienen ningún valor intrínseco y deberían llegar a cero. Otros advierten que la regulación draconiana borrará las criptomonedas del mapa.¡Bah! Estamos tan cansados de escuchar estos argumentos, que decidimos refutarlos aquí y ahora.
El argumento «sin valor»
Lo que define el valor de la mayoría de los tipos de dinero, ya sean verdes de papel o moneda digital, no es su llamado «valor intrínseco».
Si ese fuera el caso, un billete de $ 100 valdría menos de un centavo, y una cuenta bancaria de $ 10 millones valdría solo el medio segundo que lleva borrarlo.
A menos que esté hablando de monedas de metales preciosos, cualquiera que haga ese argumento debería saber muy bien que lo que verdaderamente le da valor al dinero de hoy en día es la aceptación y el uso.
Expliquemos el tema…
Anclajes de valor
Una moneda tendrá valor si es aceptada y utilizada por una gran comunidad de individuos, empresas, instituciones financieras, gobiernos y otros.
¿Eso es todo? No. Además, una moneda debe tener algún tipo de aplicación básica que lance la bola, un punto de partida desde el cual se puede construir una economía completa. Llamamos a eso un «anclaje de valor».
Considere el dinero fiduciario como la libra esterlina o el dólar de EE. UU., por ejemplo. ¿Te importa adivinar cuál es la aplicación básica?
Históricamente, ha sido el hecho de que tiene que usar la moneda para pagarle al recaudador.
Está bien. En general, se acordó que el anclaje de valor original para el dinero fiduciario de un gobierno es el pago de impuestos gubernamentales.
Tiene sentido: casi todos los ciudadanos adultos de una nación están obligados a pagar impuestos de alguna forma. Además, el volumen de los ingresos fiscales está más o menos correlacionado con el ritmo de la actividad económica.
¿No es esto por lo que los economistas dicen que una moneda nacional está respaldada por la capacidad productiva de la nación? ¿No es esta la razón por la cual a los comerciantes de divisas les gusta comprar dólares estadounidenses cuando la economía de Estados Unidos está creciendo … o dólares australianos cuando las materias primas están en auge?
Los detractores criptográficos lo harán creer que, a diferencia del dinero fiduciario, nadie está obligado a usar criptomonedas. Esto es lo que se están perdiendo …
Cryptomonedas para todos
En primer lugar, aunque crypto es aún más joven y más volátil que el dólar o la libra, ya es mucho más avanzado en términos de anonimato, propiedad y descentralización.
Por primera vez en la historia moderna, los individuos pueden poseer y controlar su propia riqueza sin depender de ninguna autoridad central, ni estar en deuda con ella.
En segundo lugar, las criptomonedas son mucho más que solo moneda. De hecho, para la mayoría de las tecnologías de criptomonedas de segunda y tercera generación, el término «moneda» ya no se aplica realmente. En realidad, son plataformas que crean economías virtuales y, potencialmente, incluso naciones virtuales.
Tome Ethereum, por ejemplo, una plataforma capaz de soportar toda una serie de funciones diferentes.
Puede usar Ethereum para recaudar dinero con ofertas iniciales de monedas (ICO). Y a diferencia de las ofertas públicas iniciales (IPO), que se restringen principalmente a las empresas en naciones avanzadas con presupuestos relativamente grandes, las ICO son utilizadas por proyectos de cualquier tamaño en cualquier parte del mundo.
De hecho, Ethereum es la base de todo un sistema económico, llamado «economía simbólica». Y a diferencia de la economía tradicional, no tiene fronteras, no tiene permiso y está descentralizada.
Digamos que una mina de oro decide emitir fichas que pueden canjearse por oro. Y digamos que estos tokens se crean e intercambian con éter. En otras palabras, están construidos sobre la plataforma Ethereum.
Qué significa eso? Bueno, significa que el token de éter está respaldado por oro (al menos parcial e indirectamente).
Y digamos que miles de proyectos similares comienzan a ejecutarse sobre la misma plataforma criptográfica. Podría ser productos básicos, servicios, empresas, gobiernos, lo que sea.
De hecho, si se diseña correctamente, una plataforma criptográfica puede ejecutar prácticamente cualquier cosa. Con el potencial de un tremendo uso. Y eso significa valor real.
El argumento de la «regla draconiana»
Si le preocupan los reguladores de EE. UU., mire nuevamente. El testimonio del Congreso este mes muestra que todo el debate sobre regulación se limita a dos cosas:
Ofertas iniciales de monedas: la gente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) dejó en claro que consideran que las OIC son valores. Nada nuevo aquí.
Intercambios: Nadie puede negar que carecen de una supervisión adecuada. Si las autoridades pueden agregar un poco de orden y seguridad a la fórmula, ¡genial!
Pero el futuro de la criptografía es más descentralización. Y eso incluye intercambios. Una vez que la industria se actualice a intercambios descentralizados, peer-to-peer y totalmente escalables, las regulaciones cambiarias podrían volverse obsoletas en su mayoría.
¿Qué hay de las prohibiciones draconianas, las medidas enérgicas y otros ataques aleatorios de los funcionarios en el espacio criptográfico?
No hay señales de que algo de eso salga de Washington. En cambio, parece que la SEC y la Comisión de comercio de futuros de productos están comenzando a reconocer que:
Las criptomonedas son sin fronteras y globales. Entonces la jurisdicción y la aplicación son, en el mejor de los casos, crípticas.
Si un país decide tomar medidas enérgicas contra la criptografía, las empresas simplemente se mudan a la costa. Tiene poco impacto significativo en la industria como un todo. (Como vimos en China cuando las autoridades decidieron prohibir las ICO).
La regulación necesitaría un esfuerzo coordinado de las principales instituciones mundiales (como el Fondo Monetario Internacional) antes de que la mayoría de las normas se puedan poner en práctica efectivamente. ¿Eso sucederá? Veamos lo que dicen en la reunión del G-20 el próximo mes. Tal vez eso proporcionará algo más de claridad.
Podría haber muchos beneficios para un gobierno para adoptar crypto de alguna manera. Simplemente no han descubierto cómo.
¿La lucha contra estos argumentos elimina el riesgo de invertir en crypto? Por supuesto no. Pero puede estar seguro de que son verdaderos activos con valor real.
Como cualquier otra cosa en el mundo de la inversión, el truco es comprar los adecuados.
Martin Weiss y Juan Villaverde – February 21, 2018
Founder, Weiss Ratings
https://banyanhill.com/value-anchors-cryptocurrencies/
