La política es una criatura voluble. Entonces, no sorprende que Brexit sea especialmente voluble.
En los Estados Unidos, los demócratas y los republicanos hicieron un intercambio de ideología a comienzos del siglo XX. En Australia, el llamado Partido Liberal es conservador. Los demócratas liberales no estuvieron a la altura de ninguno de los dos nombres aquí en el Reino Unido.
En esta tradición, Brexit se volvió loco tiempo atras. Todos parecen haber revertido su posición sobre el tema.
Nigel Farage consideró un segundo referéndum. Poner el problema fuera de toda duda es su objetivo. Además, sospecho, hacer algún tipo de regreso al escenario nacional.
El argumento más fuerte que tuvieron los activistas para mantenerse fue la implosión económica del Reino Unido a raíz del voto Brexit. Pero con noticias como esta golpeando las cintas en Reuters en los últimos tiemps, esos miedos ahora se han ido:
Los fabricantes registraron su crecimiento anual más rápido desde marzo de 2011 en los tres meses hasta el final de noviembre, expandiéndose en un 3.9 por ciento año tras año.
El sector, que representa alrededor de una décima parte de la producción económica británica, también registró su séptima expansión mensual consecutiva, la racha más larga e ininterrumpida en más de 20 años.
El Instituto Nacional de Investigación Económica y Social (NIESR) dijo que las cifras apuntaban a un crecimiento del PIB de 0.6 por ciento en el último trimestre de 2017, que sería el más fuerte del año y elevaría el crecimiento anual a 1.8 por ciento.
«Hubo un crecimiento fuerte y generalizado en la fabricación (británica) con aumentos notables de los proyectos de energía renovable, barcos, aviones y automóviles para la exportación», dijo el estadístico de ONS Ole Black.
Los volúmenes de exportación de mercancías en los tres meses hasta noviembre fueron 9.1 por ciento más altos que el mismo período en 2016 […]
Desde barcos a la energía eólica, la economía de Gran Bretaña está siguiendo la secuencia de comandos Brexit muy bien. La libra ha recuperado la mitad de las pérdidas del referéndum frente al dólar estadounidense. El mercado de valores finalmente está avanzando por encima del máximo del 2000. El desempleo es bajo Los mercados inmobiliarios fuera de Londres dominan las tablas de los aumentos de precios.
Nigel está lejos de estar solo cuando se trata de cambiar de opinión. Mi historia favorita de reversión de Brexit hasta ahora es esta del Financial Times. Los franceses vienen por Brexit. Uno de sus mayores bancos está buscando expandirse aquí:
BNP Paribas apunta a capitalizar la disrupción de Brexit para ganar participación de mercado en la banca corporativa y de inversión del Reino Unido y ha elaborado planes agresivos para atraer negocios de empresas británicas medianas.
Demasiado para problemas para el Brexit de la ciudad.
El siguiente en la lista posibilidades es la extensión de la fecha límite Brexit. Durante años, el plazo de dos años en el Artículo 50 ha estado en las noticias. Lo llaman el borde del acantilado.
Y durante años he estado explicando por qué esto es simplemente incorrecto. Has escuchado mucho sobre el Artículo 50. Pero si realmente lo leyeras, descubrirías algo sorprendente. La subsección tres detalla la fecha límite por la cual una nación debe abandonar la UE después de dar aviso:
Los Tratados dejarán de aplicarse al Estado en cuestión desde la fecha de entrada en vigor del acuerdo de retirada o, en su defecto, dos años después de la notificación mencionada en el apartado 2, a menos que el Consejo Europeo, de acuerdo con el Estado miembro interesado. , decide por unanimidad extender este período.
En otras palabras, la fecha límite no es una fecha límite. A menos que alguien en el consejo de la UE decida hacerlo rechazando una extensión. La cuestión es que esto no les interesa. Y ahora el plazo que todo el mundo ha estado asumiendo se está desmoronando.
Los estados de la UE se están dando cuenta de que su visión para Brexit no se puede completar rápidamente. Le lleva años a la UE negociar acuerdos comerciales. Por lo tanto, los países están ansiosos por abandonar la restricción de tiempo de dos años que anteriormente era férrea. El canciller irlandés sugirió una transición de cinco años. Hungría también promueve una cláusula de extensión, como si ya no hubiera una en el Artículo 50.
Los escépticos creen que todo esto tiene que ver con la necesidad de que Gran Bretaña continúe contribuyendo al presupuesto de la UE. Las elecciones de la UE 2019 están por llegar y la UE no será un lugar agradable sin dinero británico.
O tal vez un Brexit más lento aumenta la probabilidad de que el Reino Unido abandone el Brexit por completo. Eso es poco probable dada la propensión de la UE a desordenarse con el tiempo. Nada respalda a Brexit como una UE disfuncional.
Otra reversión en la fabricación es que la UE tendrá que convertirse en un agitador proteccionista si quiere reducir los lazos comerciales y financieros con el Reino Unido como parte del Brexit. Gran Bretaña quiere el comercio, la UE dice que no puede tenerlo fuera de la UE. Pero cerrar el comercio estará cometiendo el tipo de ofensas por las que han arremetido, nada menos que Donald Trump. Ellos seguirán sus pasos.
No es que esto sea inusual para el bloque proteccionista que es la UE, con sus extraordinarios aranceles elevados en virtud de la Organización Mundial del Comercio.
La buena noticia es que cada nación dentro de la UE se está dando cuenta de lo que significaría para sus economías el fin del comercio. Y entonces todos están revirtiendo sus posturas difíciles sobre el futuro acuerdo comercial también.
Incluso los españoles antagónicos supuestamente están presionando por un Brexit que mantenga a Gran Bretaña cerca. El ministro de economía del país hizo los cálculos y se dio cuenta de que no podía pagar otra cosa. Especialmente teniendo en cuenta cuánto puede perder España en un presupuesto de la UE sin Gran Bretaña, según el informe de sus propios economistas. The Guardian lo resumió:
Dice que Brexit verá caer el PIB de España entre € 2bn y € 4bn, obligar al país a aumentar sus contribuciones al presupuesto de la UE en € 888m, y podría resultar en algunas regiones perder sus fondos europeos.
Las noticias de que los españoles y los holandeses están interesados en un Brexit acomodaticio hicieron que la libra subiera más del 1% recientemente, una gran movida en los mercados de divisas.
El ministro de economía de Italia estuvo de acuerdo con sus homólogos holandés y español. Él quiere el acuerdo «Canadá más más ventaja» que David Davis sugiere. Algo que la UE considera imposible. Tendrá que cambiar su postura después de que lo hagan sus estados miembros.
Incluso los deseos más oscuros de los contras parecen haberse vuelto contra ellos. Un estudio de la UE confirmó que no está claro si Gran Bretaña puede revertir legalmente el Brexit ahora, contradiciendo las opiniones publicadas anteriormente.
Cuando se trata de Brexit, nada está resuelto y todos están cambiando de opinión. ¿Hay algún método para la locura?
La farsa de vuelta del Brexit
¿Qué significa todas estas inconsistencias?
La gente se está dando cuenta de que Brexit no decide nada que importe. Los políticos pueden hacer de eso lo que quieren.
Es muy posible que Gran Bretaña aumente los vínculos comerciales con Europa como resultado de Brexit, por ejemplo. Poco probable, pero esto ilustra el punto de que Brexit no compromete a nadie con una determinada dirección de política. Es solo un rejigio del status quo.
Entonces, en lugar de oponerse al Brexit, los Remainers se moverán para cooptarlo en su visión del mundo. Es por eso que tener un grupo de Remainers a la cabeza de Brexit Britain no es una contradicción. El Brexit no determina la dirección de la política.
Al final, el perfil de inconsistencias que acabamos de ver hace que sea más probable un Brexit más moderado. Esa es la expectativa de consenso de todos modos, incluso si muy poca gente lo apoya. También podría estar dentro de la UE si va a tolerar sus deficiencias. Pero controlando la inmigración y escapando , tribunales de la UE son probablemente un cambio para mejor para los votantes de Brexit. Entonces, todos estarán igualmente descontentos con el resultado.
Lo que pocos parecen tener en cuenta en Brexit es la oportunidad que ofrece a los euroescépticos en toda Europa continental. No para organizar su propio Brexit, sino para inmigrar al Reino Unido. Las personas obstaculizadas por la UE tendrán la oportunidad de dejarlo sin salir de Europa. Del mismo modo que los europeos orientales solían tratar de mudarse a Alemania porque su país tenía niveles absurdos de regulación y mala administración, los europeos intentarán mudarse a Gran Bretaña.
Tomemos por ejemplo a los búlgaros. Parece que no les gusta mucho la UE hasta ahora. Once protestas estallaron en la capital búlgara hace unos días cuando la nación asumió la presidencia de la UE y varios comisionados de alto perfil de la UE visitaron. Los manifestantes quemaron banderas de la UE.
Las noticias europeas describieron las protestas contra la UE como sobre la expansión de una estación de esquí …
No es de extrañar que los búlgaros estén furiosos porque la UE ignore su difícil situación de corrupción y mala administración política. Sus mejores y más brillantes pueden escapar de este tipo de tonterías mudándose a Gran Bretaña.
A menos que nuestros políticos propongan políticas incluso peores que las de la UE.
Nick Hubble
Capital & Conflict
